İman etmediği hâlde ırkını kutsayan biri, dinle değil; boşlukla konuşuyordur. Çünkü inancı olmayan birinin ırkı mutlaklaştırması, şunu gösterir: – Ahlâkı bağlayacak bir ölçüsü yoktur – Adaleti sınırlayacak bir vicdanı yoktur – Kendini anlamlı kılacak bir fikri yoktur Bu yüzden doğduğu kimliğe tutunur. Hak ederek kazanmadığı tek şeyle övünür.
İman metreniz mi var elinizde varsa bizede söyleyin nereden tedarik ettiğinizi bizde edelim ahlakın size sadece imanla olduğunu düşündüren argüman nedir acaba bugün iman ediyorum diyip bir ton ahlaksız davranış yapan topluma zarar veren insan yok mu ahlakı sadece inanca baglamanız komikmiş çünkü inancı olmadığı haldede bir insan ahlaklı olabilir insan insan olduğu için üstün ve anlamlıdır siz doğdunuz kimliğe bürünmeyin önemsemeyin ama unutmayın ki kimliksiz toplumlar yok olmaya mahkumdur her zaman her şeyi imana bağlamak yerine imanı kendi hayatınız da yaşayın başkalarının üzerinden düşüncelerinden değil.(:
İman metrenizin lütfen linkini atın bizde alıp kullanalım ✨
Burada “inancı olmayan herkes böyledir” gibi bir genelleme yapmadım. Bahsettiğim şey, imanı reddedip yerine ırkı mutlak değer hâline getiren zihniyettir. Ahlakı, adaleti ve anlamı aşkın bir ölçüye dayandırmayan her düşünce, ister istemez doğuştan gelen bir kimliği yüceltmeye kayar. Eleştirim buna yöneliktir; bireylerin tek tek ahlaklı olup olmamasına değil. İnancı olmayan ama ahlaklı insanlar elbette vardır. Fakat ahlakı neye göre, hangi sınırla temellendirdiği sorusu hâlâ geçerlidir. Benim itirazım kişilere değil, ölçüsüzlüğedir. @eliff
Konu ölçmek değil, ölçünün kaynağı. Ben bunu tartışıyorum. Alay ise meseleyi ilerletmiyor. @eliff
