Yargıç Davranışı - Türk Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi Kararlarında Ayrışık Oylar: Ampirik Bir Analiz

Dr. Abdullah Yasin Erdem

Henüz puanlanmamış

0 paylaşım

Okuma Kaydı Raf

Anayasa yargısının yalnızca hukuki değil, aynı zamanda siyasal ve toplumsal etkileriyle de değerlendirilmesi gerektiği yönündeki yaklaşım, yüksek mahkeme kararlarının oluşumuna etki eden unsurların analizini giderek daha merkezi bir konuma taşımaktadır. Bu bağlamda, yargıç davranışı araştırmaları, yüksek yargı kararlarının arka planını anlamada önemli bir araştırma alanı olarak ön plana çıkmaktadır. Bu çalışma, Türkiye'de anayasa yargısı bağlamında yargıç davranışını odağına almakta; Anayasa Mahkemesi üyelerinin kurulduğu günden bu yana vermiş olduğu norm denetimi kararlarında sergilediği davranışları, ayrışık oylar (karşıoy ve farklı gerekçeli oylar) üzerinden incelemektedir. Yargıçların karar verirken yalnızca hukuki normlardan değil, aynı zamanda çeşitli yapısal ve bağlamsal etkenlerden de etkilenebileceği varsayımından hareketle, karar süreçlerine ilişkin ampirik bir analiz sunarak bu kararların arka planına dair daha bütüncül bir anlayış geliştirmeyi amaçlamaktadır.