Türk Borçlar Hukukunda İrade Bozukluğu Hallerinden Korkutma

Dr. Emre Köroğlu

Henüz puanlanmamış

0 paylaşım

Okuma Kaydı Raf

Türk borçlar hukukuna hakim olan ilkelerden biri olan irade özerkliği ilkesi ve bu ilkenin en yaygın görünüm şekli olan sözleşme özgürlüğü ilkesi gereğince kişilerin sözleşme yapıp yapmama hususundaki iradelerinin özgür bir biçimde oluşması gerekmektedir. Ancak kişilerin söz konusu iradeleri her zaman özgür bir biçimde oluşmayabilir. Bu durumlardan biri de elinizdeki eserin konusunu da oluşturan korkutmadır. Korkutma, bir kişinin, başka bir kişiye, kendisinin veya yakınlarından birinin kişilik haklarına ya da malvarlığına yönelik ağır ve yakın bir zarar tehlikesine maruz kalacağını bildirerek, onun bir sözleşme yapmasını kasten ve hukuka aykırı olarak sağlamasıdır. Korkutma irade bozukluğu hallerinden olup, TBK m. 37 ile 39 arasında düzenlenmiştir. Kanun koyucu korkutmaya ilişkin hükümler ile korkutulanın irade özgürlüğünü yeniden tesis etmeyi amaçlamıştır. Elinizdeki eserde korkutmanın irade ile beyan arasındaki uygunsuzluk halleri içerisindeki yeri, tanımı, şartları, çeşitleri, sonuçları, ispatı ve benzer hukuki kurumlardan farkları Türk, İsviçre ve Alman hukuk doktrinlerinde yer alan görüşler ile yargı içtihatlarından yararlanılarak kapsamlı bir şekilde ele alınmıştır.