Hizmet Kusurundan Kaynaklanan Hatalı Tıbbi Uygulama Davalarının Danıştay Kararları Işığında Analizi

Hakim Süleyman Kılan

Henüz puanlanmamış

0 paylaşım

Okuma Kaydı Raf

Çalışmanın konusunu hatalı tıbbi uygulama (malpraktis) iddiasına dayalı tam yargı davalarında, yargılamada nihai karar merci olan Danıştay kararları ışığında malpraktis iddialarının hangi tıbbi branşlarda daha yoğunlukta olduğu, hizmet kusuru olarak nitelendirilen durumlar ve Danıştay’ın bozma nedenleri ve gerekçeleri oluşturmaktadır. Literatürde daha çok tıbbi uygulama hatası (malpraktis) konusunda Yargıtay kararlarının incelendiği ya da yapılan çalışmaların son on yılı tam olarak kapsamadığı görülmektedir. Bu nedenle çalışmamızda Danıştay’ın hizmet kusurundan kaynaklanan hatalı tıbbi uygulamaya ilişkin son on yıl içinde vermiş olduğu kararlar incelenmiştir. İncelenen Danıştay kararlarında, temel olarak Danıştay tarafından hangi hatalı tıbbi uygulamaların hizmet kusuru olarak kabul edildiği sorusunun cevabı aranmıştır. Bu bağlamda şikâyet edilen sağlık çalışanları, klinik birimler, sağlık merkezleri, sağlık çalışanı davranışlarının neler olduğu da tespit edilmeye çalışılmıştır. Yine konumuzla ilgili olarak yerel mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulma oranı ve bozma nedenlerinin neler olduğu soruları cevaplanmıştır. Konunun giderek artan önemi sebebiyle bu alandaki boşluğu bir nebze de olsa dolduracak, konuyu farklı yönleriyle ele alacak bir çalışma yapmaya çalıştık. Umarız amacımıza ulaşabiliriz.