Adlandırma Zorunluluk

Saul A. Kripke

Henüz puanlanmamış

0 paylaşım

Okuma Kaydı Raf

...Bu kitaba yabancı olan okurlar, belirli noktaların daha fazla açıklığa kavuşturulması ve onların ortaya çıkışının kısa bir tarihi için önsözü okumamalarını, mamafih asıl metni okuduktan sonra açıklık için (gerekliyse) ona dönmelerini tavsiye ederim. Zira önsöz, tamamen kendi kendine yetecek bir şekilde yazılmadı. Adlandırma ve Zorunluluk'taki düşünceler, altmışlarda gelişti; görüşlerin çoğu, yaklaşık olarak 1963-4'te formüle edildi. Elbette bu çalışma, model kipsel matık kuramı ile ilgili daha önceki formel çalışmaya dayanır. Önceleri kipsel mantık üzerine çalışmaya başladığım zaman, Wiggins'in söylemiş olduğu gibi, Leibnitzci özdeşlerin ayırt edilemezliği ilkesi, bana çelişkili kuralı kadar kendinden kanıtlıymış gibi gelmişti. Bazı filozofların ondan şüphelenebilmiş olması, bana daima tuhaf gelmiştir. Kipsel mantığın, model kuramsal çalışması (mümkün dünyalar anlambilimi), sadece şu kanıyı doğrular; kipsel özellikleri içeren ileri sürülmüş karşıt örnekler, daima bazı karışıklıkları meydana çıkarır: İlgili bağlamlar, hakiki özellikleri göstermez, kapsam alanları karıştırılmıştır ya da bireysel kavramlar arasındaki çakışmalar, bireyler arasındaki özdeşlikle karıştırılmıştır. Model kuramı bunu, aslında sezgisel düzeyde bir açıklığa kavuşmuş olması gerekse de tamamen açık hale getirmiştir...